Pour vérifier ses soupçons, Google a voulu mettre en place un piège. La firme de Mountain View a mis au point une technique lui permettant de classer manuellement les résultats d'une page de recherche bien précise pour une durée limitée. Pour ce test, Google a manipulé les résultats de 100 requêtes ayant une très faible probabilité d'être tapée, comme par exemple "mbzrxpgjys".

Avant l'expérience, ces requêtes ne donnaient alors aucun résultat sur Google ou sur Bing - ou alors seulement de mauvaises suggestions. Pour l'expérience et "uniquement pour cette expérience", souligne bien Google, "nous avons associé ces requêtes à un résultat unique, soit un seul lien qui n'avait aucun rapport avec la requête", détaille Google. Par exemple, pour "mbzrxpgjys" le premier résultat était le site de RIM.



Google a ensuite fourni à 20 de ses ingénieurs des ordinateurs équipés d'Internet Explorer 8 et la barre d'outil Bing paramètrés avec les réglages par défaut. Les ingénieurs devaient ensuite taper la requête farfelue, "mbzrxpgjys" par exemple, sur Google et cliquer sur le lien artificiellement remonté par Google pour l'expérience.

Quelques semaine après, Bing affichait les mêmes résultats que Google pour ces improbable requêtes. A noter toutefois que seule une partie des 100 requêtes donnaient les mêmes résultats.



source journaldunet.com

pas mal pour découvrir qu'il copier! ou alors c'est une enoooooooorrrrrmmmmmmmeeeee coïncidence!

on peut dire qu'il on été pris la main dans le sac.... ché pas pourquoi mais sa m'étonne pas venant de microsoft...
de toute façon je fait comme tout le monde j'utilise google^^

ba apparemment microsoft aussi fait comme tout le monde XD